NonumberGames

  Bueno, la verdad es que me ha costado mucho tiempo pasarme este juego. Y no es precisamente porque sea malo o carezca de todo lo necesario para mantenerme pegado a la pantalla. Pero por una u otra razón siempre me he visto obligado a tener que dejarlo a medias. La primera vez que lo vi, sería más o menos a mediados del año 2005. En aquel momento, el ordenador donde lo instalé contaba con una tarjeta gráfica media, y la verdad es que podía configurar el apartado gráfico del juego a calidad media. En un principio no creí que fuese necesario tanto recurso para el juego (pues en ese momento nada sabia sobre él, excepto las exaltadas opiniones del amigo que tuvo la amabilidad de dejarmelo) pero una vez empecé a jugarlo y comencé a ver las cantidades de enemigos que llegaban a concentrarse en la pantalla y a una calidad increíble de detalle, quedé alucinado. Pero mi sorpresa fue aún mayor cuando llegue al primer jefe de fase. Aquello me dejó con la boca abierta, apena era capaz d

¿Es tan bueno como el Half Life? No ¿Es tan original como el Half Life? No ¿Es tan jugable como el Half Life? Tampoco En definitiva, esta claro que ni se acerca al mejor de los juegos de disparos de la década de los noventa y posiblemente de esta primera década hasta que apareció su continuación. Y todo el que quiera ya puede decir lo que le salga de las narices que la realidad es que el Half Life cambió por completo nuestra forma de mirar a los juegos de disparos en primera persona. Pero en el caso de Gunman a pesar de utilizar el motor de HF y de haber salió dos años después, ni por asomo logra revivir lo experimentado con Half Life. El juego no cuenta con la misma jugabilidad, pues se nota una falta de pulido en el la detección de colisiones, y por supuesto que tiene la desagradable costumbre de dejarnos bloqueados en cualquier saliente o esquina con la que nos tropecemos. Esto no resulta un problema grave mientras sucede en nuestro tranquilo avance